Scan 184
Liutai antichi e moderni: note critico-biografiche, 1885
23 lines. Read by computer on 29 September 2026, twice; the two readings disagreed in places. No printed page number was found. See the scan on archive.org.
1Ho già accennato alle qualità della voce, la quale oltre alla dolcezza ha il pregio di spandersi molto e di acquistare in sonorità, udita a distanza. Debbo aggiungere che è indispensabile cambiare e rinforzare la vecchia catena, sia per salvare lo strumento dagli accidenti che possono succedere col tendere le corde fino al punto voluto dal nostro diapason, molto più alto del diapason antico, sia per la necessità di dare maggior forza alla quarta corda, che sarebbe un poco debole senza tale cambiamento. La terza corda suole essere perfetta in quasi tutti gli strumenti di questi artefici e di una intonazione talmente pura, che non è facile trovare in altri l’eguale.
3Diamo le misure di un violino di accertata autenticità, e quelle del violoncello del 1661 di cui abbiamo già parlato. Nel seguente capitolo parleremo delle importanti modificazioni apportate da Nicola Amati e della sua scuola.
5VIOLINO
7ANTONIUS & HIERONIMUS FR. AMATI 1656.
9Altezza totale del piano armonico ………………… 0,352 millimetri
10id. della estremità sup. al taglio delle ff ………. 0,194
11id. delle incavature (detta volgarmente CC.) …….. 0,083 one of two readings
12id. delle incavature (dette volgarmente CC.) …….. 0,083 one of two readings
13id. delle ff ……………………………………… 0,074
14id. delle fasce superiori ……………………….. 0,028
15id. delle fasce inferiori ……………………….. 0,030
16Larghezza massima della cassa superiore …………. 0,165
17id. al centro delle incavature ………………….. 0,109
18id. della cassa inferiore ………………………. 0,207
19Altezza della chiocciola ………………………….. 0,102
20Larghezza delle ganascie ………………………… 0,020
22NB. — Non diamo la lunghezza del manico e della tastiera, perchè questo strumento è rimontato alla moderna con le misure conosciute da tutti.
The computer misreads some letters and numbers. Where a name matters to you, read the scan.