Scan 375
Les facteurs d'instruments de musique: les luthiers et la facture …, 1893
6 lines. Read by computer on 1 October 2026. No printed page number was found. See the scan on archive.org.
1Gazette musicale, de l'encens sur l'autel qui lui avait été érigé. »
3Où l'habileté du facteur s'est fait jour, c'est dans la réclame par les journaux et dans la mise en mouvement de beaucoup de monde « et du plus gros » pour prôner ses instruments, ainsi que dans les procédés employés pour leur placement. De tout temps le monopole a été exclus des fournitures militaires, mais il n'y avait pas là de quoi embarrasser. Donner son nom par brevets à des instruments quelque peu modifiés, les faire prescrire sous ce nouveau vocable dans les ordonnances ministérielles, était un moyen assez adroit de tourner légalement la difficulté (1845). De vives et justes réclamations parvinrent, en 1848, à faire rétablir les véritables noms des instruments, mais, avec le régime impérial, se retrouvèrent de hautes influences et une nouvelle ordonnance (1861), fit refleurir les noms substitués arbitrairement aux anciens. Nous avons déjà fait remarquer (La Facture, p. 262) qu'il n'y a qu'en France que cette désignation a été adoptée et que, même dans la patrie de Sax, on a conservé le nom générique de bugle. Le nom de saxhorn s'est maintenu chez nous contre toute logique, car les instruments de cette nature fabriqués par les différents facteurs, ne sont pas identiques à ceux d'Ad. Sax et ce qui était le saxhorn, c'est-à-dire bugle-Sax, ne l'est plus véritablement, dès l'instant que le modèle et les proportions de l'instrument type ont été modifiés¹. L'esprit d'absorption de
5¹ Ajoutons que Fétis n'a pas réfléchi qu'il condamnait le
The computer misreads some letters and numbers. Where a name matters to you, read the scan.