Scan 98
Les facteurs d'instruments de musique: les luthiers et la facture …, 1893
9 lines. Read by computer on 30 September 2026, twice; the two readings disagreed in places. No printed page number was found. See the scan on archive.org.
1Ce n’est pas sans crainte que nous abordons la nomenclature des facteurs du xviii° siècle. Longue est la liste de ceux qu’il nous faudra nommer et fastidieuse en est la lecture, comme en est ingrate la rédaction. L’hésitation nous prend et, n’était l’objet de cet opuscule, qui est de rassembler le plus de renseignements possible et de combler les lacunes laissées par les rares historiens qui se sont occupés des facteurs d’instruments, que nous renoncerions à aller plus loin. Que le lecteur ne soit donc pas trop sévère à l’auteur obligé de poursuivre jusqu’au bout la tâche entreprise, et qu’il excuse les répétitions qu’il rencontrera dans ce chapitre, plus fait pour être consulté que lu, malgré les détails nouveaux et parfois curieux qui pourront y apporter variété et quelque intérêt.
3Nous partagerons le xviii° siècle en périodes divisées arbitrairement, non pas d’après le mouvement progressif de la facture, mais selon la somme de renseignements que nous possédons et les époques des documents qui nous les ont fournis.
5Dans la première période, 1700-1760, nous rencontrons, parmi les luthiers, Nicolas-Louis Gilbert, de Metz, dont un pardessus de viole à 5 cordes, exécuté en 1701, fit partie de l’exposition rétrospective belge, en 1878 ; un quinton au même nom, portant la date de 1765, a fait partie de la collection SAMARY¹ ; Nicolas Médard, dont le nom se trouve sur one of two readings
6Dans la première période, 1700-1760, nous rencontrons, parmi les luthiers, Nicolas-Louis Gilbert, de Metz, dont un pardessus de viole à 5 cordes, exécuté en 1701, fit partie de l’exposition rétrospective belge, en 1878 ; un quinton au même nom, portant la date de 1765, a fait partie de la collection SAMARY ¹ ; Nicolas Médard, dont le nom se trouve sur one of two readings
8¹ Il y a peut-être ici erreur de date ou dualité d’auteurs, car il est difficile de supposer un exercice de 65 ans du même individu. Cela s’est vu pourtant.
The computer misreads some letters and numbers. Where a name matters to you, read the scan.