Bow & Bridge Violin and bow makers, as the old books printed them

Scan 334

Liutai antichi e moderni: note critico-biografiche, 1885

19 lines. Read by computer on 29 September 2026. No printed page number was found. See the scan on archive.org.

1PRIMO QUESITO.
3Si domanda, se il violino col cartello:
5« Antonius Stradivarius Cremonensis »
6« faciebat anno 1716 »
8offre tutte le caratteristiche volute, circa al lavoro esterno, quali si riscontrano sopra altri violini autentici dell’autore, per crederlo in questa parte opera autentica di Antonio Stradivari, senza tener conto per ora della vernice, che sarà argomento del secondo quesito.
10S’invita intanto il Signor Giuseppe Scarampella, membro della Commissione e liutaio dell’Istituto Musicale, a volersi servire di tutti i mezzi dell’arte sua, per assicurarsi che le proporzioni e le forme del violino sono quelle medesime che si riscontrano nelle opere autentiche dello Stradivari, non esclusi quei particolari che possono indurre a credere che il lavoro sia fatto di propria mano dall’autore.
12Terminato l’esame il Signor Scarampella risponde: che avendo misurato scrupolosamente lo strumento, ed osservato, con tutti i mezzi dell’arte le particolarità del lavoro esterno, le riconosce identiche a quelle che si riscontrano nelle opere autentiche, ed in talune egli riconosce anche la mano dello Stradivari.
14Dopo questo parere, non essendovi contraddittori, si passa al voto, seguendo l’ordine in cui i nomi sono scritti sul foglio di presenza.
16Il Sig. Cav. Federico Consolo, è di parere che il lavoro esterno risponda alle caratteristiche volute per crederle, in questa parte, autentico il violino.
18Il Sig. Cav. Riccardo Gandolfi, approva ciò che ha detto il Cav. Consolo.

The computer misreads some letters and numbers. Where a name matters to you, read the scan.