Scan 335
Liutai antichi e moderni: note critico-biografiche, 1885
15 lines. Read by computer on 29 September 2026. No printed page number was found. See the scan on archive.org.
1Il Sig. Giuseppe Scarampella, sicurissimo del suo esame, ripete le dichiarazioni fatte innanzi.
2Il Sig. Gustavo Campostrini, approva come il Cav. Consolo.
3Il Sig. Cav. Giovacchino Giovacchini, è in tutto del parere del Sig. Scarampella.
4Il Sig. Cav. Jefte Sbolci, approva in tutto ciò che disse il Sig. Scarampella.
5Il Sig. Giovanni de Piccolellis, unisce il suo al voto unanime dei colleghi, e dichiara che, circa al lavoro esterno, il violino può credersi opera autentica di Antonio Stradivari.
7SECONDO QUESITO.
9Si domanda se i caratteri della vernice del violino rispondono ai caratteri che si osservano nelle vernici adoperate dallo Stradivari, e quindi se debba credersi autentica.
10Il Sig. Cav. Federico Consolo, osserva che questa vernice offre una differenza di colore, tanto con quelle della viola e del violoncello medicei, quanto con altre da lui osservate in diverse occasioni sopra strumenti autentici dello Stradivari, ma che nulla ostante egli crede che anche questa vernice sia autentica.
11Il Sig. Cav. Riccardo Gandolfi, crede in tutto autentica la vernice.
12Il Sig. Giuseppe Scarampella, ha la certezza che la vernice è autentica.
13Il Sig. Gustavo Campostrini, è del parere del Cav. Consolo, ed osserva in più che questa vernice offre differenze anche al confronto d’altre vernici da lui viste sopra strumenti dello Stradivari.
14Il Sig. Cav. Giovacchino Giovacchini, approva pienamente il parere del Sig. Scarampella.
The computer misreads some letters and numbers. Where a name matters to you, read the scan.